Négy furcsa tévhit, amellyel szembe kell nézni Vagy amikor annyira nyilvánvalónak tűnik

A mindennapi tapasztalatok gyakran kegyetlen viccet játszanak velünk, nyilvánvaló, de teljesen helytelen ötleteket csúsztatnak az ilyen látszólag ismerős dolgokról és jelenségekről. És hirtelen véletlenül rájössz, hogy a légynek nincs nyolc lába, mint egész életében gondoltad, hanem csak hat. A csótánynak szárnyai vannak és repülni tud...

Sokan úgy élik az életüket, hogy észre sem veszik, hogy félreértik a világot. Nagyjából ezzel nincs baj, éltek valahogy a neandervölgyiek anélkül, hogy tudtak volna Newton Binome-járól? A legtöbb ember, valamint a neandervölgyiek számára soha nem lesz szükség erre az ismeretre.

Neandervölgyi. Úgy néz ki, mint egy szomszéd, és szintén nem ismeri Bean Newtont. Fotó dnyuz.com
Neandervölgyi. Úgy néz ki, mint egy szomszéd, és szintén nem ismeri Bean Newtont. Fotó dnyuz.com

Melyik levegő nehezebb? Száraz vagy nedves?

Azt hiszem, mindegyikünk súlyos ködöt látott kanyarodni a föld körül. A folyékony víz meglehetősen nehéz. Minden szokásos élettapasztalat azt mondja nekünk a levegőhöz, amelyhez ilyen nehéz víz gőzeit adták, természetesen szintén nehezebbé kell válni. Hogy lehetne másképp?

Nagyon sok ember gondolkodik és magabiztosan mondja - A párás levegő nehezebb, mint a száraz levegő!

És teljesen tévednek. Épp ellenkezőleg: a nedves levegő könnyebb, mint a száraz. A benne található nehezebb gázok egy része helyettesíti a vízgőz viszonylag könnyű molekuláit.

Ezért hurrikánok keletkeznek az óceánok felett. A meleg víz intenzíven elpárolog, és a gőz tömege aktívan emelkedik felfelé, magával vonja a levegőt és csökkentett nyomású zónát hoz létre. Ez ciklont képez.

A "gőz" pedig a föld mentén terjed, mert amit látunk, az nem gőz, amely színtelen, hanem egy köd, amely a legkisebb vízcseppekből áll, amikor a meleg levegő találkozik a hideg levegővel. Pontosan látjuk a nehéz hideg levegő mozgását.
Ez nem gőz, ez köd

De ez nem túl fontos, milyen gyakran kell megküzdenünk a hurrikánokkal? Sokkal gyakrabban szembesülünk különböző légmelegítőkkel. És sokan ebben erősen hisznek radiátorok szárítják a levegőt.

Ismeretes, hogy amint bekapcsolják a fűtést, a lakásban azonnal csökken a levegő páratartalma és száraz lesz. Mi káros az egészségre és a beltéri növényekre. Tehát az elemek "szárították" meg. Ők a hibásak: ha a "megfelelő fűtőberendezéssel" fűtenénk a levegőt, akkor nem lenne olyan száraz.

Ez egy nagyon általános tévhit. Tulajdonképpen, a levegő páratartalmacsökkenti a fűtést. Magától a fűtési folyamattól csökken, egyszerűen azért, mert a levegő hőmérséklete emelkedett.

Az a tény, hogy a levegő páratartalma alatt általában relatív páratartalmat értünk, amely a levegő tényleges víztartalmától és annak hőmérsékletétől függ. Ezt a nedvességet érezzük jól egész testünkkel.

Ha magas a páratartalom. Fotó news-forpeople.com

A relatív páratartalom a levegő nedvességtartó képességének mértéke. Sőt, minél magasabb a hőmérséklet, annál több levegő képes "visszatartani" ezt a vizet. Mint megértette, melegítve a víztartalma nem változik, csak a hőmérséklete emelkedik. És egyre több nedvességet képes megtartani. Több, mint amennyi már van. De senki sem ad vizet. ÉS a relatív páratartalom csökken.

Ezért télen egy szoba szellőztetésével minden bizonnyal csökkenti a benne lévő páratartalmat, még akkor is, ha a kinti levegő páratartalma magasabb, mint a beltéri. A levegő felmelegszik és páratartalma csökken, de a korábban belélegzett nedvesség sikeresen be fog repülni az ablakba.

Még két tévhit, amellyel szembe kellett néznem, amikor megvitattam a meleg padló beépítését, és ami engem leginkább megdöbbentett - sokan őszintén meg vannak győződve arról, hogy a hő mindig főleg felfelé mozog, még a betonlapok belsejében is, és fényes fóliával a hő visszaverődhet.

És itt cserbenhagy minket a szokásos tapasztalat: tökéletesen tudjuk, hogy egy fűtőtest felett mindig melegebb, mint egy radiátor alatt. A vízforralót a tűz fölé akasztjuk, és nem a tűz alá felülről. ツ

A lényeg egyáltalán nem abban rejlik, hogy a hő mágikus képessége előnyben részesítené valamelyik irányt: nem a hő mozog felfelé, hanem a fűtött levegő vagy víz. Ami könnyebb, mint a hideg. Konvekció.

De még ez sem mindig van így. Például nulla gravitációs körülmények között a fűtött levegő ott marad, ahol volt. Ezért a gyertya nem éghet, mivel a hideg friss levegő megszűnik.

De furcsa lenne elvárni egy anyag mozgását egy betonlapon vagy acélsínen belül. A hőt minden irányban egyenlően továbbítják. Nem érdekli, ha felfelé vagy lefelé mozogsz. Mártson bele egy kanalat forró teába, és győződjön meg róla.

És a fóliáról. Igen, valóban képes visszatükrözni az energiát hordozó fényt, beleértve az infravörös sugarakat is. De semmi több. Tökéletesen vezeti a hőt, mint bármely fémtárgy. A vasat fóliába csomagolhatja, gyomrára helyezheti és bedughatja. Pár perc múlva erről meggyőződhet.*

Ez nem működik

Éppen ezért pénzpazarlás a fényes padlózat betonozása az esztrich alá. Pontosan úgy fog működni, mint a hagyományos hőszigetelés fólia nélkül.

Milyen téveszmékről tudsz? Mondja el nekünk, és együtt megbeszéljük. Nagyon szeretem ezt a vállalkozást.

* Ne csináld ezt semmilyen körülmények között, viccelődtem. Nagyon fájni fog

IRATKOZZ FEL a csatornához mindenképpen valami más vicceset fogunk megbeszélni. Ne felejtsd el, hogy LIKE és írj egy megjegyzést. Dicsérje a szerzőt, elégedett lesz. Vagy szidja, a szerző nem sértődik meg. Feltétlenül ossza meg a linket a közösségi hálózatokon, még akkor is, ha másokat érdekel.

  • Ossza Meg: